【权威数据】安邦850亿原保费断崖式下跌至0.57亿，华夏人寿仍是万能险大户！
来源：微信公众号 新浪金融 作者：半月
转眼之间，2017年已过一半，保监会对于万能险的监管仍未放松。
强监管之下，以往的万能险大户如今发展的如何？笔者更愿意从保费收入看起，各家保险公司的原保费收入在2017年以来是上升趋势还是下降趋势，万能险保费收入是否大幅滑落？
从保监会公布的整体数据来看，今年前5个月，人身险公司实现原保费收入15987.38亿元，同比增速29.95%；而以万能险为主的保户投资款新增交费约为3084.4亿元，同比降幅达到59.4%。而从个体来看，前5月有46家人身险公司万能险保费下降，其中下降超九成的险企有12家，29家险企万能险保费下降幅度超五成。
在笔者统计的这9家保险公司中，有这么几家公司的数据很有意思，值得进一步分析。
安邦原保费收入断崖式下跌至0.57亿
首先来看安邦人寿，据笔者统计，2017年5月，安邦人寿原保险保费收入急速下跌，为2017年以来最低，仅有0.57亿元。
要知道安邦人寿1月至4月的原保费收入为852.58亿元、777.96亿元、243.53亿元、13.44亿元，如今5月原保费可称为断崖式暴跌。
有媒体报道称，安邦人寿2017年开门红期间，原保费收入同比猛增的重要原因，就是将年金保险“长险短做”。如今，受监管处罚的影响，导致原保费收入如此惨淡。
原保费收入一路下滑的还有在资本市场赫赫有名的恒大人寿，数据显示，恒大人寿5月份原保费收入仅为8.44亿元，比4月份少了5成；而2017年1月至4月其原保费收入分别为：69.97亿元、21.13亿元、21.89亿元、16.9亿元。
华夏人寿仍可称为万能险大户
还值得注意的是华夏人寿，1月至5月这家险企的原保费收入分别为：205.6亿元、80.59亿元、116.41亿元、39.9亿元、40.64亿元，基本处于一个下降的趋势，下跌幅度非常大；
但再看这家公司的万能险保费，1月至5月分别为：97.3亿元、112.16亿元、131.28亿元、117.08亿元、66.49亿元，前4月万能险保费并未收缩，5月则急速下降，但仍然远超原保险保费收入。
在业内对万能险讳莫如深的时间点，华夏人寿万能险保费体量仍然巨大，在笔者所选取的9家样本中，位列第一，而且其他8家公司万能险保费综合都抵不过一家华夏人寿。
但也要清楚的是，2016年华夏人寿前5月万能险保费高达1237.03亿元，2017年前5月总和则为524.3亿元。
前海人寿5月万能险保费收入上涨
另外则是受人关注的前海人寿，前一段时间，关于前海人寿600亿退保金的说法沸沸扬扬。在产品开发受限的窘境下，前海人寿原保险保费收入相对较为平稳，基本徘徊在25亿上下。
但值得关注的是前海人寿万能险保费，数据显示，其1月至5月万能险保费分别为：0.22、0.13、0.12、0.55、0.87亿元，可以看出从4月开始前海万能险保费又有增长趋势，5月份达到0.87亿元。昔日在资本市场长袖善舞的宝能系，偃旗息鼓；曾使前海人寿迅速成长的万能险，如今也已大不同。
强监管时代
万能险曾是中小险企迅速做大、做强的“好帮手”，如今在保监会的一步步规范下，规模其实在大幅收缩。
未来，对于万能险的监管，保监也仍未放松。在审计署指出个别保险公司通过资产管理计划、万能险等筹资入市，影响资本市场秩序等问题后，保监会迅速回应称，将查找制度漏洞，进一步推动整改落实。
保监会表示，近年来万能险的快速发展潜藏较大的风险隐患。一是个别保险公司违背万能险自身发展规律，把产品设计成期限短、保障低的纯理财型产品，业务结构严重失衡。二是个别保险公司把万能险作为融资工具，激进投资，资产负债严重错配，给公司自身带来现金流等风险，影响了资本市场秩序。三是监管制度存在漏洞，在法人治理、资本真实性、资金运用、产品管理等方面监管不力。
