经过近五年时间，中国互联网金融发展已进入金融科技时代。与“互联网金融”这一中国金融创新的特有现象相比，金融科技源自国外，当前，学界关于金融科技内涵、特征、理论基础等问题的探讨如火如荼，但尚未形成权威主流观点。业界关于金融科技模式、技术、应用领域等方面的实践风风火火，但尚未实现扭亏为盈态势；监管层关于金融科技风险防控、监管科技有效运用等问题的规章制定持续开展，但相关进程仍处于起步阶段。
国金宝负责人表示，在此背景下，探讨中国金融科技的发展历程及未来趋势，至少能在以下方面形成更为清晰的认识：
中国互联网金融特有现象及全球金融科技发展热潮下，中国金融科技具备发展一般性及特殊性。
中国的金融科技不是在别人的模式上做一些改变，而是在中国的金融现状之下，需要为了解决中国特有的问题，自己发展出与西方不同的方式。我们已经做得非常成功，成为西方羡慕的对象。
在中国，大家能够直接进入下一代金融产业，这里有足够的市场，有足够的技术，可以发展出一个有足够创新能力和竞争力的系统。这些年，中国在互联网、ＡＩ研发、基础设施等方面都为金融科技发展提供了良好条件。
对于中国金融科技的现况，我们发展出一条特殊的道路，也存在特殊的问题。中国金融科技发展面临的核心问题在风控，建立一个能够产生协同性的、值得信任的系统就显得非常重要。
在谈及如何规范和推动中国金融科技发展时 ，一是必须理性看待我国金融科技在全球所处的地位，从市场条件和技术进步两方面继续鼓励行业发展。二是治理的过程必须要规则先行，让市场有明确的预期。相关操作细则要具有可操作性，才能使得各类市场主体清楚预判行业和市场的未来发展。三是必须鼓励传统金融机构更深刻地认识金融科技的重大意义，更积极有效地参与到这一进程中去，发扬中国金融科技所具备的一般性和特殊性。
中国金融科技与中国互联网金融联系紧密，前者是后者发展实践过程的进一步升华，后者是前者健康持续发展的重要借鉴。
由于金融科技成为底层的驱动力，所以金融科技便有了更为广泛的应用范围，不仅仅可以服务于互联网金融企业，还可以服务传统金融机构。再加上金融业务本身开始受到严厉的监管，对一些互金巨头而言，便开始着重发展金融科技这种底层驱动力，同时也开始剥离业务属性，以便具有更好的独立性，以此为基础，广泛服务于互联网金融和传统金融机构，构建金融生态。
所以，一些互联网金融巨头基于转型需要开始定位于金融科技企业，更多地互联网金融机构，则基于跟风需要也宣布定位于金融科技企业。在外部看来，便造就了中国金融科技与中国互联网金融的联系紧密，呈现出前者是后者发展实践过程的进一步升华，后者是前者健康持续发展重要借鉴的现象。
国金宝负责人表示道，如果我们将互联网金融时代对于金融行业的改造看作是一场表皮手术的话，那么金融科技时代对于金融行业的改造更像是一种刮骨疗毒。不断有金融科技公司获得资本巨头的关注、不断有互联网巨头加入到金融科技的洪流之中都在说明互联网金融时代进入到金融科技时代已经不可避免。
中国金融科技本质依然是金融，技术和数据是其核心推动力，围绕技术与数据的金融模式创新是中国金融科技的发展方向。
数据时代将带来人类生产力的又一次大解放和生产效率的巨大提高，移动互联网络将成为实现中国梦的重要载体，这本质上需要相互联通相互融合的大金融体系。现代金融机构当中，数据资产成为其区别于传统金融机构的最大生产要素之一，利用大数据技术与数据挖掘方法对于数据资产的管理、运用、挖掘，成为现代金融业加快创新、增强管理能力等业务的最重要工作。
然而，理解金融科技一定要把握好其本质是金融，这是核心部分。中国互联网金融协会会长李东荣在２０１７年９月２４日北京召开的南开金融科技委员会成立大会上表示，抓住这一条，再认识金融科技才不会偏离方向。
不管是ＦｉｎＴｅｃｈ还是ＴｅｃｈＦｉｎ，只要涉及金融活动，本质都不能脱离金融规律的支配，必须尊重金融的本质的规律要求。他认为，技术只作为载体和手段，金融科技并没有脱离金融的功能属性和风险属性。
所以，金融科技的本质还是金融，是金融与科技深度融合、创新的活动，所以我们应该积极地发挥金融科技在提升金融活动的质量和效率方面的作用。但是同时也要看到，任何事情都有两个方面，金融科技可以促进我们金融活动的质量和效率的提高，同时运用得不好也会对金融活动产生极大的冲击和影响。
最后，国金宝负责人表示，中国金融科技既有利于风险防控这一金融核心问题的解决，同时也会在发展过程中暴露出自身风险。因此，监管层有必要充分运用监管科技来保障中国金融科技的健康发展。
