继被爆“系统瘫痪7个小时”重大危机事件之后，火币操纵EOS节点投票的爆炸性负面新闻也传遍了社交圈。该负面消息被揭露出来不是哪位有心的新闻记者所为，而是火币内部员工外发的内部资料泄露了这一内幕。
不知这位内部员工是有心还是无意。火币外泄资料是一份《火币矿池节点账户数据20180911》的Excel数据表，内数据非常详实，且数据备注部分的作者写明是火币员工施菲菲，有名有姓，有据可查。
该份数据表内含4个表，分别是《节点互投表》、《控制节点投票情况》、《节点收益表》、《票仓及账户情况》。正是这4份数据详实的数据表，充分暴露了火币与其他节点票数互投、控制其他节点分割节点收益的内幕!
上表是火币统计的2018年9月4日至2018年9月10日的互投数据。
可看出：1)除了火币自己控制的eoshuobipool、cryptokylini、eosiosg11111、cochainworld、eospaceioeos这5个节点(下面详细分析)，火币将票投给其余20个节点。这20个节点中，16个节点与火币互投，剩下eosgenblockp、eosbeijingbp、eoseouldotio、eospacificbp、eoslaomaocom这4个节点未回以投票。
2)火币新增对starteosiobp、eosflytomars、eoscannonchn等节点的投票，这些节点也相应地增加对火币的票数，可以说火币的付出得到了“回报”。
3)atticlabeosb是唯一一个投票给火币，但没得到火币回投的节点。
今年8月份，就有币圈专家揭露火币通过控制扶持傀儡节点月入至少170万人民币的内幕。时至9月，火币在争夺EOS超级节点霸权手段再次升级，若不是内部资料外泄，谁能猜到老谋深算的火币能发明出“互换投票，利益共享”的伎俩。本以为你知我知天知地知，现在就被泄露出来了，不知火币的公关同学能讲出什么合理的说辞。
据悉火币利用上述方式，在9月5日至9月11日期间，每日可平均获得1116个EOS，以5美金/EOS的单价计算，火币每日平均收入5582美元，折合38348人民币，即仅EOS节点，每月可平均收入115万人民币!而这个收入，还只是在火币放弃扶持其余6个“四无”节点、且现扶持的节点有1个还暂时无EOS收益的情况下计算得出。。如果火币加大对这些节点的投票力度，那么收入将实现数倍增长!
EOS宪法草案的摘要中，第一条和四条明确规定：(EOS)区块链的成员不得故意虚报或误导性陈述，不得从中牟利，也不得给他人造成损失。任何成员不得提供或接受任何有价值的东西以交换任何类型的投票，也不应有任何成员不当地影响他人的投票。火币拉拢节点票数互投、控制其他节点、分割节点收益的行为已明显违背了EOS宪法第一条和第四条规定。
据悉，今年Q1季度火币收入就高达1.2亿美元，115万人民币相对火币巨额的交易所手续费收益来说，其实是沧海一粟。为了这点灰色收入，火币内部为什么愿意铤而走险做出操纵EOS节点投票的举动呢?
笔者猜测主要是因为以下三点原因：
1、 火币并不看好EOS的前景?
EOS是对以太坊系统的升级，其最卓越的贡献就是提高了系统的运作效率和可扩展性，那为什么火币争相成为EOS超级节点呢?
首先在真金白银的收益上。按EOS白皮书的说法，EOS每年会增发代币的1%给维持节点的人。什么概念呢?EOS总量是10亿，1%也就是1000万;就按40RMB单价来算，一共是4个亿，再分给21个节点，每个节点每年仍有接近2000万的收益。以上是按40RMB估算的价格，未来EOS能上涨多少还不能确切估计，一旦价格起飞，那么这些超级节点们在未来的收益是不可估量的。其次在区块链的世界地位上。成为了EOS超级节点，也就成了EOS网络的“一级代理商”，拥有EOS生态的投票权与话语权。
EOS确实能给超级节点带来可观收入和绝对的话语权，但部分币圈大佬并不看好EOS的发展。最为直接表达对EOS超级节点投票不满的是以太坊的发明人V神，他说：“人类社会体制中我们所深恶痛绝的舞弊，再次不可避免的在它们的身上重现了。”
火币无视EOS投票基本规则，推动超级节点之间互相投票，可见并不看好EOS的长期前景，也不打算去维护EOS社区的良性发展，只是想赚快钱，分割节点收益，快速割韭菜走人。
2、 目光短期 追求短期利益?
EOS得到投资人的追捧，说明它并不是一无是处。在技术方面它有显著的3个有点：(1)性能强大，可以支持多个应用程序同时运行，同时支持多种编程语言;(2)通过并行链和DPOS的方式解决了延迟和数据吞吐量的难题;(3)没有手续费，会吸引更多普通用户开放Dapp。
EOS有诸多优势，火币作为超级节点更应该去采用合规的方式去维护这个系统。而不是为了挣快钱，瞒天过海，主动违反EOS超级节点的投票机制，去破坏这个系统。火币饮鸩止渴的短视行为一旦被核实，火币必将被取消超级节点的竞选资格。如果EOS不采取行动，那我们完全可以断定EOS和火币是一丘之貉。
作为市场上排名前三的数字货币交易所，火币从来没有表现出作为行业领先者的责任和担当。
通过HADAX交易所收割项目方和投资者，HADAX名声一落千丈后，便选择弃之如弊履;
通过投资系列区块链媒体，掌控舆论主动权，既做裁判，又做运动员，在舆论上为自己摇旗呐喊，在竞争对手遭遇危机时落井下石;
对区块链行业本身不自信，通过收购上桐城控股，意欲得到传统金融市场的认可。不想股价当日大涨后，随后便一路下跌，股价跌幅超54%。
目光短浅，赚快钱，不相信区块链的行业前景，是火币的一贯作风。所以现在做出联合其他EOS超级节点投票互相投票的行为，也不足为怪。
3、 火币并没那么有钱!
虽然外观上看火币很富有，但据知情人士透露，火币交易所收入在三大交易所中一直处于垫底的位置。除了火币自身6大业务板块，火币还投资了十几家创业项目。这些项目都处于烧钱阶段，时刻要投入资金维系。那么火币就需要找一些能挣快钱的项目来弥补资金的亏空。HADAX和EOS超级节点这类的项目便成了火币挣快钱的工具。
成为EOS超级节点能赚钱，前期也需要大量资金的投入。EOS全球一共21个节点，成为超级节点，拉拢全球EOS持有者投票，需要花费的宣传成本是巨额的。另外，按照EOS团队公布的硬件门槛，想要当上节点一年就需要高达70多万的人民币，由上表可知，火币控制的节点至少5个。
等将来EOS网络的DAPP上线之后，因为交易量的提升而带来的网络带宽成本也将上升。超级节点投票每时每刻都在进行中，火币目前获EOS全链2.27%投票，在超级节点中排名第一。为维持自己的超级节点地位，火币也要采取一些措施。那么拉拢节点间互相投票便成了火币节省成本的下策。
国内另外两大数字货币交易所币安和OKEX有通过正规的方式参与过EOS超级节点的竞选，但没有像火币这样声势浩大，劳民伤财。也许他们很早就注意到了EOS超级节点投票机制的局限，并且及时收手。
聪明的火币或许看到了EOS规则的漏洞，但却选择利用游戏漏洞，玩弄EOS投票规则为自己谋利，可见火币并不是一个值得长期信赖的合作伙伴。它对数字货币行业缺乏敬畏心，视行业规范为儿戏，除了本次事件外，火也曾多次更改HADAX投票上币规则。这样的火币预计再财大气粗也终将受到惩罚。何况财大气粗的火币只是一个空架子。
虽然EOS系统提倡自由市场竞争来奖励最有效的社区和惩罚最腐败的社区。但EOS奖惩措施上仍然不完备。衷心希望，所有人能集思广益、献言建策，尽快填补EOS治理空白，而不是放任EOS生态被火币这类作恶者肆意破坏!
转自【环球财讯】: http://www.hqcx.net/gncx/guoneiredian/20181012/699527.html
