作者: 拓天速贷
包含“存管银行属地化”争议规定的《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法(征求意见稿)》将于6月30日前结束征求意见，如若“办法”实施落地，P2P平台或将面临新一轮“银行存管”难题。
上海的政策尚无定论，北京方面却透露出“存管银行属地化”的意愿，据悉，近日北京市银监局表示，北京下阶段也将要求本地平台必须与在北京有经营机构的银行合作。如果消息属实，那么将有37家P2P平台受其影响。其实早在今年4月份，北京市金融工作局副巡视员沈鸿就曾提出存管银行属地化的意见，不过当时是原则上有此要求，但平台在备案之前，在京网贷机构也可以找外省市银行开展存管，不影响整改验收。
从北京监管部门人士的态度上，我们可以看出，北京或许会采取采取“新老划断”的办法，即“老人老办法，新人新办法”，此前已经上线银行存管的无需再变更。但存管系统未上线，仅仅签署了存管协议的平台可能要重新寻找符合要求的银行作为合作伙伴。此种做法对于未完成银行存管的平台虽然麻烦，却是一条可行的路线。
而面对上海的严格政策，相关P2P平台只能表示无奈。在6月中旬召开的中国互金协会组织闭门研讨会上，银监会、多地金融办、银行和网贷平台等相关人士共同讨论了“存管银行属地化”等问题。会上各地金融办对于“存管银行属地化”的态度不一，大多数地方尚未明确。而P2P平台基于存管银行调整成本问题，对此争议较大，但也有行业分析人士指出：“存管银行属地化”利于监管层对平台实行监管，信息共享，长期来看应该会是一种趋势。目前的核心问题在于P2P平台能否成功备案。
据了解，上海最早将于四季度启动P2P平台备案。一家上海的P2P平台负责人表示：“目前都在整改中，原则上整改完成即可申请备案，备案申请材料并不难，比如法律意见书、审计报告等，关键在于地方金融办的具体标准。”如果“存管银行属地化”政策落实，可能导致P2P平台迁移至别处备案，而中西部地区已成为部分平台的备案迁移目标。
