编者按：互金专委会公布了24家平台在2017年6月15日至6月30日平台的测评情况。按照60%的分值为及格率的话，此次测评仅仅两家平台及格，不及格率高达91.67%
近日，国家互联网金融安全技术专家委员会(简称“专委会”)发布了《“全国互联网金融阳光计划”第四周互金平台综合测评情况报告》，并公布了24家平台在2017年6月15日至6月30日平台的测评情况。按照60%的分值为及格率的话，此次测评仅仅两家平台及格，不及格率高达91.67%。
据了解，本次测评主要根据企业实力、企业资质、运营指标、网络防护能力、舆情等五项内容给予评分，其中企业实力所占比重最高40分，企业资质32分，运营指标38分，网络防护能力所占比重最低17分，负面舆情按扣分制度，依据负面程度进行扣分，共计127分。按照60%的分值76.2分为及格线的话，22家平台不及格，其中洋钱罐、真融宝分值最高均为86.5分，最低分为律合金融25分。
洋钱罐、真融宝测评并列第一
在此次专委会的互金平台综合测评报告中，洋钱罐和真融宝以86.5分的成绩并列第一，得分率68.1%。从整体上看相对符合综合测评的标准。
洋钱罐在2015年11月份上线，其运营主体是北京瓴岳信息技术有限公司(简称：瓴岳信息)，成立于2015年9月份，有上市公司背景。
笔者在瓴岳信息的股权结构中发现，上市公司昆仑万维（300418）持股20%。实控人李石磊持股46.7%。同时洋钱罐也在其官网上披露了2016年的审计报告(加分项)。
图片截自天眼查
真融宝2014年8月份上线，其运营主体是北京快快网络技术有限公司(简称“快快网络”)，在2014年7月份注册成立，法人是李强。在天眼查上并未查到有关快快网络的股比信息，未能解析实际股权路径。
在真融宝的官网上显示，投资人数已达2,180,177人次，累计投资总额达到近820亿人民币。
图片截自真融宝官网
律合金融25分坐上“小板凳”
在此次专委会的互金平台综合测评报告中，最吸引人眼球的还是坐上“小板凳”的律合金融，拿到了25分，得分率19.7%。
相比于得分率最高的68.1%，律合金融的差距在哪？
律合金融全称是北京律和金科投资咨询有限公司，成立于2015年6月，实缴资本1000万人民币(在互金委员会的评分标准中可以拿下6分)。
互金专委会评分标准
笔者注意到，在律和金融的官网上挂着大型国企控股的招牌，记者在天眼查上查到律和金融的股权关系图。
图片截自律和金融官网
图片截自天眼查
据了解，中国正信(集团)有限公司是一家国资企业，但值得注意的是该公司是间接持股，并且胡正义才是控股股东。这一条件在互金委员会的评判标准中能拿到1分。
互金专委会评分标准
由以上几个得分项看来，律和金融普遍得分值较低。
搞好硬件是关键
笔者在此次评级中注意到，企业的股东背景、运营年限、审计报告、是否有第三方银行存管、是否在当地金融局备案等信息都是占分值比重较大的考察因素。
由此看来，在当下互联网金融的发展趋势下，互金专委会把企业的这些“硬件”因素放在了首位。平台的运营是否规范、是否在当地金融监管部门的范围内开展相关活动、是否为国资控股或者持股等条件成为了这些互金平台的加分项。
有专家表示，随着越来越多的互金平台涌现出来，互金专委会所用来评分的那些“硬件”条件对于投资者的选择就显得尤为重要。
